Agroaldea
Hace unas semanas el prestigioso diario “L’Economiste” publicaba un artículo bajo el título “Tomates contra pescado”, en clara alusión al conflicto entre Marruecos y la UE por la entrada en vigor de los nuevos precios de referencia y la dilación en la firma del acuerdo pesquero.
Mientras, por nuestras islas, el tomate se convertía también en el protagonista, pero en esta ocasión, por su supervivencia. Sin otra posibilidad de presión que el drama que supondría para miles de familias la pérdida de casi 12.000 empleos directos.
Tal es así que, sin otro parangón en la historia reciente del sindicalismo y empresariado en Canarias, patronales provinciales del sector, organizaciones agrarias y todos los sindicatos con representación constituyen la Plataforma por la Defensa del Tomate, Frutas y Hortalizas de Canarias.
En su presentación expusieron las cifras de la deuda acumulada por los incumplimientos de las administraciones: 40 millones de euros; 22 de ellos de la financiación adicional (14 M€ Canarias y 8 M€ Estado) y los otros 18 de la compensación al transporte.
Además de hacer visible estos números y los del empleo que se podría destruir de no solventar la situación, la Plataforma anunció que había solicitado entrevista con el presidente del Gobierno de Canarias y con la Delegada del Gobierno.
Dos semanas después consiguieron reunirse con la delegada del Gobierno y con el consejero de Agricultura del Gobierno de Canarias y su equipo. Sin soluciones concretas, la Plataforma obtuvo el compromiso de ambas administraciones para favorecer un encuentro a tres bandas, que se ha traducido en la convocatoria de reunión con el ministerio de Agricultura el próximo día 29 de mayo.
Pese a la dramática situación, a la probable desaparición del sector, lo que representa y los miles de empleos directos e indirectos, el presidente canario no ha tenido un hueco en su agenda para, si no atender las demandas de esta plataforma, por lo menos escuchar a los representantes de este sector.
Ofensivamente, mientras miles de agricultores se concentraron en la capital grancanaria para hacer visible su realidad y evitar la agonía, el señor Rivero acudía a la celebración del día de San Isidro a una Fiesta popular organizada por la organización agraria Asaga en La Laguna.
[quote]Y la verdad, es que se ha echado de menos un mensaje de solidaridad por parte del sector platanero hacia el tomatero, lo cual nos indica el planteamiento de posiciones y nos dé algunas pistas para entender el sainete.[/quote]
Cerca de dos mil personas disfrutaron de carne de cochino, garbanzas, papas, mojo, cerveza y vino de la tierra; dos mil agricultores y ganaderos que sí podían celebrar seguir en la brecha y que contaron con el apoyo del presidente, la consejería de Agricultura en peso, y hasta políticos de Gran Canaria que se acercaron al evento.
Incluso, en los primeros días de vida de la Plataforma, se la llegó a acusar de pretender “quitar al plátano para salvar al tomate”, lo que provocó que el sector del plátano emitiera comunicados oficiales a través de la APEB alertando de la catástrofe de hacerlo o el comunicado institucional del cabildo palmero en la misma línea.
La Plataforma desmintió tajantemente que esto hubiera sido así. Es más, enviaron un mensaje de serenidad y sensatez al sector del plátano porque, en un mundo cambiante, “lo que hoy estamos viviendo nosotros, quizás les pueda pasar a ustedes mañana”.
Y la verdad, es que se ha echado de menos un mensaje de solidaridad por parte del sector platanero hacia el tomatero, lo cual nos indica el planteamiento de posiciones y nos dé algunas pistas para entender el sainete.
También se ha echado en falta un pronunciamiento igual de contundente por parte del Cabildo de Gran Canaria, cerrando filas en la defensa del sector, y no solo enseñando el colmillo que aquí hay poco que mostrar, sino demostrando a los tomateros lo que de verdad le importa a la institución insular su actividad y los miles de familias que viven de ella.
No sé si ustedes habrán llegado a la misma conclusión que yo. Pero, ¿le importa al presidente la agricultura canaria o solo una parte? ¿Será que prefiere más a la rica y oronda que a la pobre y agonizante?
Este es uno de los tantos sainetes de la Agricultura Canaria. Suma y sigue que detrás vienen los ganaderos…