SÍ ACUDIERON AL ACTO SIMILAR CELEBRADO EN TENERIFE, ENVIANDO AL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA ALGUNOS SUSTITUTOS.
Lo que se prometía iba a ser un Foro de encuentro en el que los principales protagonistas, políticos, organizaciones agrarias, empresarios del sector y banca, intercambiarían sus posturas, se tornó en un acto de “agravio” por la ausencia de los representantes institucionales que figuraban en el programa.
Desde luego, no puede haber nada peor en estos momentos para quienes tratan de organizar actos en las dos provincias canarias con idéntico programa, lograr poner de acuerdo las agendas. Sin embargo, cuando todo queda confirmado y luego se producen las ausencias, la organización queda eximida de toda responsabilidad.
Esto parece ser lo que, en cierta medida, sucedió en el Foro del Sector Agroalimentario organizado por Tribuna fórum y en el que, entre otros ponentes, figuraban en el programa el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, y el eurodiputado, Gabriel Mato.
En el acto sí participaron el consejero de Agricultura del Cabildo de Gran Canarias, Francisco Santana, el presidente de COAG, Rafael Hernández, el director de Caja Rural de Canarias, Sergio Pérez y el director de Capisa, Samuel Marrero.
Asimismo, las principales patronales de los cultivos de tomate y plátano estuvieron representadas por Roberto Góiriz, en sustitución del expresidente de FEDEX, y el presidente de ASPROCAN, Santiago Rodríguez.
Duarante el transcurso del acto, entre los participantes se cuestionaba la ausencia del presidente Paulino Rivero, que envió en su lugar al viceconsejero de Agricultura, Alonso Arroyo y ni tan siquiera fuera la sustitución cubierta por el consejero, Juan Ramón Hernández, quienes sí habían estado presentes en el mismo Foro celebrado en Tenerife.
También disgustó mucho entre los asistentes la falta del eurodiputado Gabriel Mato que también había estado presente en el acto de Tenerife, y por el que no se produjo ninguna intervención en dicho Foro en Las Palmas de Gran Canaria.
Entre los agricultores, productores y ganaderos presentes, algunos de Fuerteventura y Lanzarote, se manifestó un malestar que calificaron de “menosprecio” hacia el sector primario de la provincia oriental.
Lejos de mentar “el pleito”, los presentes consideraron que este “ninguneo” viene a echar más leña a una situación insostenible y bastante caldeada en el sector primario. Si a la coyuntura económica se le achacan muchas culpas, no menos reciben los representantes institucionales a los que el sector acusa de “no estar a la altura de las circunstancias”.
Algunos representantes del sector manifestaron a Agroaldea que los próximos meses van a ser decisivos para la continuación o el desahucio de algunos subsectores, pero insistieron en que con este tipo de “agravios”, flaco favor se hace a una situación ya de por sí “injusta e inadmisible.”
El acto concluyó con muchos interrogantes y sobre todo con muchas ganas de saber cómo afrontará el Ejecutivo la compensación de algunos subsectores, y cómo resolverá la modificación de la partida destinada al REA.