AgroaldeaEUROOPAN UUDET MAATALOUSsäännöt VÄLTTÄVÄT KIISTAA.
Sen kustannuksella, että YMP:n uudistuksen yli tuhat sivua käännetään espanjaksi, ministeriö, Autonomiset yhteisöt ja maatalousjärjestöt ovat jo ilmaisseet vastustavansa. Onko kyse “pohjoista kahvia kaikille”?
Vaikka olemmekin nähneet, että YMP:n muutosehdotusta vastustetaan, kukaan ei halua puhua, piiloutuen sen tosiasian taakse, että asiakirjan yli tuhatta sivua ei ole vielä käännetty espanjaksi.
Tosiasia on, että vastauksen välttäminen alkuperäiseen kysymykseen, Se on ainoa asia, joka voi pelastaa Espanjan maaseudun avoimelta sodalta alueiden ja viljelykasvien välillä. Jotain, mitä maaseutuministeriö aikoo välttää, ja jonka osalta hän viittasi alan autonomisiin yhteisöihin ja organisaatioihin aikomuksenaan sulkea hylkäysasiakirja, vain viisi päivää sen jälkeen, kun maatalouskomissaari esitteli uudistuksen, romanialainen Dacian Ciolos.
Uusi sääntö määrää tuen viljelymaan eikä tuotannon mukaan. YMP:n uudistus perustuu periaatteeseen: kahvia kaikille.
Jos neuvottelusi jäsenmaiden ja, ensimmäistä kertaa, Euroopan parlamentissa ei korjaa sitä, alkaen 1 tammikuussa 2014 Kaikki espanjalaiset viljelijät saisivat saman summan hehtaarilta riippumatta siitä, mitä he viljelevät., missä he sitä kasvattavat ja riippumatta siitä, kuinka paljon he tuottavat.
Periaatteessa, Kanariansaarilla olisi edelleen POSEI, mutta tilinpäätökseen sovellettavien mahdollisten muutosten ja kriteerien määrittely on vielä kesken..
Tosiasia on, että jokainen, jolle yhteisön apu edustaa vähintään a 5% kokonaistuloistasi, ovatko ne peräisin maataloustoiminnasta vai eivät, voisi saada avustuksia.
Jokainen maa päättää itse, ei vain kuinka paljon, mutta kuka saa. Sinun on päätettävä, esimerkiksi, kyllä viiniköynnös, manteli, hedelmiä ja vihanneksia tai juuri istutettuja oliivitarhoja, joitain poikkeuksia lukuun ottamatta he eivät saaneet tukea, He voivat nyt luottaa eurooppalaisiin varoihin. Toisin sanoen, Sinun on päätettävä, kuinka paljon pienennät kakun osaa jakaaksesi muiden kesken, Milloin, Lisäksi, se on pienempi.
EY väittää, että tavoitteena on tehdä kaikista viljelijöistä tasa-arvoisia. Uudet jäsenvaltiot, kuten Puola, Romania tai Bulgaria, Heillä ei ole avustushistoriaa, joka toimisi viitteenä vanhan järjestelmän soveltamiseen, joten hän mukauttaa sen uuteen todellisuuteen perustuen vain maataloudelle omistetun maan määrään.
Hän jopa väittää niin, tuloerojen huomioon ottamiseksi tehdyillä korjauksilla, on maita, kuten Espanja, että suhteellisesti he saavat enemmän kuin ennen.
Ehdotettu muutos on herättänyt kritiikkiä Espanjassa, vaikka se olisi kannattavampaa. Mutta viljelijöille se on “utopistinen lähestymistapa” että itse asiassa “johtaa toiminnasta luopumiseen”, varoittaa UPA-organisaatiolta.
Tämän järjestön karjataloudesta vastaava Román Santalla uskoo näin “Emme saa paeta sitä tosiasiaa, että se on äärimmäisen liberalisoiva ehdotus, joka sopii Pohjois-Eurooppaan ja jota johtaa Saksa.”. Toisin kuin Espanjassa, maatalouden ja karjankasvatuksen eri aloilla, “Saksan koko tuotantorakenne on järjestetty muutamaan viljelykasveen useilla erittäin tuottavilla hehtaareilla., selittää. “Sama tapahtuu Hollannissa.: erittäin tuottavia hehtaareja, joilla on hyvin vähän tai ei ollenkaan metsää; kaikki tuottaa kuin puutarha. Hehtaarikohtainen tasatuki ei aiheuta heille ongelmia”.
Edes ne, joiden oletetaan hyötyneen, eivät ole selvillä siitä.. Jotkut viljat eivät näytä toisilta, ja jopa jokaisen sisällä on suuria eroja. Pohjois-Espanjan hedelmätarhoilla ei ole mitään tekemistä Almerían kasvihuoneiden kanssa, Korkea tuottavuus pienessä tilassa, que es lo que contaría para calcular la ayuda. “Hay tanta casuística que, tänään, no se puede saber a quién perjudicará y a quién beneficiará”, dice el responsable nacional de frutas y hortalizas de Asaja, José Ugarrio.
Desde COAG han manifestado que “si nos dan a escoger, preferiríamos medidas de mercado, que te ofrecen estabilidad y garantía en los precios de los productos. Son preferibles a unas ayudas y tener un mercado sin precios dignos”.
Es en este aspecto donde todos coinciden. Unanimidad que han plasmado en un documento con el que pretenden hacer frente a la estrategia del divide y vencerás de Ciolos, antes que empiece a causar estragos.