SO DETERMINER LA COUR EUROPÉENNE DE JUSTICE QUE UN setencia, QUELQUES SECTEURS, Smack tildan.

“Miel et des suppléments alimentaires contenant du pollen issu d'un OGM (Organisme génétiquement modifié) sont des aliments produits à partir d'OGM qui ne peuvent être commercialisés sans autorisation préalable”, selon setencia judiciaire.

Cependant, précise que le pollen déclaration ne constitue plus un transgénique quand il a perdu sa capacité de reproduction et est dépourvu de toute capacité de transférer du matériel génétique.

L'introduction du pollen dans le miel est produit intentionnellement ou accidentellement “Vous ne pouvez pas faire des ingrédients contenant des aliments produits à partir d'OGM soit exclu de l'application du régime d'autorisation”, comme il ressort de la setencia.

L'affaire concerne la demande déposée par Karl Heinz Bablok, un apiculteur allemand, contre l'État fédéral de Bavière, après avoir découvert que le miel produit pour leur propre usage et pour les déchets de vente contenant du maïs génétiquement modifié.

La zone où l'apiculteur a travaillé était à proximité de certains pays où l'Etat de Bavière a cultivé pendant des années maïs génétiquement modifié MON 810, Monsanto Company, pour la recherche.

Des traces d'OGM étaient également présents dans le pollen de maïs l'apiculteur produit comme supplément alimentaire.

Craignant que la vente de ses produits sont interdits en raison de la présence de traces d'OGM, l'apiculteur a déposé une plainte devant les tribunaux allemands, en même temps, Ils ont soulevé l'affaire devant la Cour de justice de l'UE.

Le jugement rappelle que la législation européenne exige la commercialisation ou la dissémination volontaire dans l'environnement des OGM ne peut être effectuée une autorisation préalable.

De plus,, Il souligne que l'obligation applique également aux OGM destinés à la consommation humaine, aliments contenant des OGM, qu'ils ont été produits à partir des OGM ou contenant des ingrédients produits à partir de ces organismes.

obligation d'autorisation existe, quelle que soit la proportion de matériel génétiquement modifié contenue dans le produit en question, efface le défaut.

La Commission européenne a admis que les importations de miel en provenance de certains pays “probablement subir l'impact” l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne, pour empêcher la vente sans miel de permis contenant des traces d'un transgénique.

“Il est très possible que le jugement a un impact sur les importations de miel à l'UE, certains d'entre eux viennent de la Chine et de l'Argentine, où GM, donc nous allons devoir discuter de la question avec les États membres”, Le porte-parole de l'UE Frédéric Vincent a dit.

L'UE a importé 39.000 tonnes de miel d'Argentine et 33.000 Chine tonnes 2009, faire les deux pays les plus importants fournisseurs de ce produit à Veintisiete.

sources communautaires ont expliqué que la plupart des OGM cultivés en Argentine sont autorisés dans l'UE, si les importations principales de ce pays ne sera pas grandement affectée.

La situation est différente dans le cas de la Chine, qu'ils sont utilisés par certains OGM non autorisés sur le territoire de l'UE. Il reste également à voir comment la décision du tribunal aura une incidence sur le miel qui est déjà sur le marché européen.

Les mêmes sources ont expliqué que en Espagne, ce qui a pour 80 % surface OGM européen pour, il est probable que dans les régions où ces cultures sont données du miel contaminé par des traces de GM.

Dans tous les cas, “du point de vue de la santé, il n'y a aucun risque” à partir de la consommation de miel avec des résidus de transgénique autorisés, les sources.

La question sera discutée avec les experts des États membres lors d'une réunion du Comité permanent de la chaîne alimentaire, le prochain 22 Septembre.

Une plainte déposée par Heinz Bablok quatre étaient ensuite rejoint les agriculteurs touchés par le même problème.

les organisations environnementales comme les Amis de la Terre Europe ont évalué le jugement, à considérer “une victoire pour les apiculteurs, les consommateurs et le mouvement qui prône une agriculture sans OGM”.