De berørte sektorer mener at manglende produkter, penger og fremtidsutsikter.
Etter suspensjon av hjelp fra EF av den russiske veto, den nye forskriften ikke klarer å tilfredsstille alle, selv om store fremskritt er anerkjent i enkelte produkter, som sitrus, eller tilfelle av pære og eple lands.
Landbruk og kooperativer organisasjoner er enige om at alle som påvirkes av markedet forstyrrelser produsert ikke er samlet inn av veto, De mangler de fleste europeiske fond for å kompensere for tap og til en viss projeksjon av fremtidig, fordi de ikke vil påvirke produksjoner som er i ferd med å starte kampanjen.
Der jeg er enig det er at bønder må veie meget godt hvis de tar den grønne høsting og ikke-høsting fratre, til en pris fastsatt av EU, eller risikere å gå til markedet og bo uten hjelp.
som dette, for ASAJA, Disse tiltak gir for tilbaketrekning, vil gjøre det mulig tomat dyrkere, pepper og agurk trekke seg fra markedet beregnet for gratis distribusjon eller andre destinasjoner; på denne måten, og gitt de gule lave priser er økende i de siste dagene produkter som rød paprika og California, OP og enkelte bønder er i stand til å trekke seg på en pris på 0.44 om det er bestemt for gratis distribusjon, og i stedet for å selge dem i løpende priser.
Derfor anbefaler de agurk produsenter (hvis prisen er trukket tilbake 0.24 for dette formål), pepper eller tomat (0.27 EUR / kg) de kan bære disse ut uttak til den prisen fastsatt av EU og fremme markedsregulering ikke selger under disse prisene.
ASAJA har verdsatt inkludering av sitrus i disse tiltakene, og håper at overvåkingsmekanismer satt, la disse tiltakene nå Produkter og virkelig vanskeligstilte bønder denne grensesperringer og unngå situasjoner som oppsto, som det har blitt mye vondt bønder som kunne ha valgt å dem fra 10 september.
Også det understreker behovet for at departementet pressen, slik at det kan rette på dette urettferdig avgjørelse av EF, som inngår produkter som aubergine eller squash, ja negativt påvirket av denne veto. "ASAJA anser som burde vært vurdert mer grundig konsekvensene for disse grønnsaker, og også vi håper at når kampanjen av melon og vannmelon starte disse produktene har margin for å bli inkludert ", sier teknisk direktør i ASAJA-Almería, engel Lopez.
til UPA, bønder rammet av den russiske veto har vist sin misnøye etter utgivelsen av den siste reguleringen av kompensasjon utstedt av Den europeiske union. Så de kritiserer den nye planen går ut produkter som salat og sitron, noe "ulogisk" som bønder.
i tillegg, reguleringen ikke tilbakevirkende kraft mellom dager 4 og 30 september, "Dager der tusenvis av tonn med produktet kunne ha dratt nytte av støttetiltak" og ikke programmet blir suspendert av overdreven erklæringer Polen.
Bønder også tilstå "overrasket og irritert" av det faktum at overvurdering av Polen endelig kommer til å bli belastet. "Hele denne prosessen har vært feilslått av Kommisjonen", De har erklært fra UPA.
De ansvarlige for UPA, som deltok i et møte i Landbruksdepartementet gjentok sin anmodning om at nasjonale hjelpemiddel ment for de som er mest berørt av krisen, som produsenter av plomme og pepper, og anvendt "kategorisk" Food Chain loven, "Må unngå overgrepene som skjer i sektoren".
Sektoren har tatt imot det innkalles til et arbeidsbord i Landbruk foreslå tiltak i fremtiden "unngå virkningene av krisen som genereres av den russiske veto". UPA har fordømt hvordan de siste ukene gate prisene har sunket til bøndene, mens forbrukerne ikke legger merke til fallet i salgs.
Agro-food Samvirkeforetak av Spania har kritisert EU har tatt tre uker å godkjenne den nye krisehåndteringsmekanisme av russisk veto, så operasjonene utført eller planlagt tilbaketrekking fra 4 September til i dag “De har vært i offside”.
Ifølge presidenten i Sectorial Council of Cooperative Frukt og grønnsaker mening, Cirilo Arnandis, "Den har mistet dyrebar tid, ikke bare for å møte kravene til de mest bedervelige produksjoner -For noen som regelverket allerede for sent- men for å gi et signal til markedet på tid og unngå ubalanse, tillater eliminering av overskuddet ".
Asimimso, De hevder at fordelingen er basert kun på eksportstrømmer og ikke på produksjonsnivå. Til tross for denne kritikken, Samvirkeforetak erkjenner at det mest positive med de nye tiltakene annonsert, er at den har tjent etterspørselen av den spanske forvaltning og næringsliv inkluderer oransje og små sitrusfrukter i listen over produkter kvalifisert; søknadsfristen er forlenget til 31/12/2014 og a priori fordeling mellom stater -”for å hindre ytterligere overgrep”- kvoten av produksjonen utsatt for å bli trukket tilbake.
Leder av frukt og grøntsektoren, COAG, Andrés Góngora, Han har antydet at “i generelle termer den nye EU-forordningen synes hensiktsmessig” fordi mekanismen er autorisert “uttak” å styre markedet og for å unngå kollaps i prisene i opprinnelses, som utøvere hevder.
Den nye forskriften “Det gir rettssikkerheten” produsenter og kooperativer og vil gi rom for informasjon “klar” markeder og, så, “vil oppmuntre” sektoren for å bekjempe “overgrep” den store kommersiell distribusjon, i den oppfatning av denne landbruksorganisasjon, Russland har brukt veto som en unnskyldning for å presse ned og “vask” opprinnelse sitater.
Men, “Vi synes fortsatt feil som faller utenfor” måler EU-støtte aubergine, squash eller brokkoli og “Vi håper du har råd til”, Gongora har materialisert.