ELADIOANIORTEASAJAComme pour de nombreuses subventions qui sont approuvées dans le cadre de l'annonce politique qu'il avait l'intention d'aider le secteur agricole, les dernières réglementations européennes fournies avec de l'argent ne sont pas compenser les pertes ayant une incidence sur des agriculteurs.

Comme ça, des mesures exceptionnelles adoptées pour faire face au veto russe se révèlent être une habile manœuvre au profit des liens les plus forts dans la chaîne alimentaire, à l'aide des producteurs si ignobles et méprisables.

Expliquémonos. Le règlement délégué (UNION EUROPÉENNE) 1031/2014, et par la suite modifié, Le règlement délégué (UNION EUROPÉENNE) 1371/2014, prévoir la possibilité d'allouer aux produits alimentaires de charité qui n'ont pas été en mesure d'exporter vers la Russie Quelle idée si jolie! Étant donné que nous retirons des fruits et légumes, au moins ils sont pour ceux qui ont le plus besoin.

Cette option est subventionnée à 100% En ce qui concerne l'ensemble des prix de référence. Cependant, également établit des exigences qui marginalisent l'agriculteur.

D'une part, les produits doivent être emballés dans des paquets de 25 kg parfaitement étiquetés. Ces coûts pourraient être supportés par certains distributeurs, à condition que le dossier dans leurs programmes opérationnels. Beaucoup de ceux qui ne sont pas pris en compte et ne doit pas être très intelligent pour vérifier la plupart des agriculteurs sont incapables de le faire.

Il y a un obstacle plus. Les coûts de collecte et de transport est également pris en charge par le producteur. Avant ces serrures, de nombreux producteurs ont été contraints de rechercher des destinations autres que celles de bienveillance.

Maintenant, Ils ont kilos et des kilos d'oranges, ils ne peuvent pas vendre et pourraient nourrir les personnes sans ressources, mais rien, chico, depuis le début, Ils ont orienté les mesures à compensation financière pour les entreprises qui contrôlent la structure commerciale. Donnez la honte!

au-dessus, Le cas le plus flagrant, vous trouverez l'option que nous aurions pu être plus faisable: la transformation en jus. Très nocturne et trahison, Ils ont établi un délai pour demander de bénéficier de la mesure. La période n'a pas duré plus 10 jours et, au-dessus, occupant les dates les plus importantes de Noël. Il est arrivé ce qui était logique. Beaucoup de gens ne sont pas au courant de rien et quand ils l'ont fait, Ils ne pouvaient plus enregistrer.

Maintenant, formellement demandé de reprendre la mesure, mais ils prétendent ne pas faire. La raison ne pouvait être, qui nous donnent toujours, La libre concurrence. Et qu'est-ce que c'est ça?! Ne savez-vous pas que la loi de l'offre et de la demande n'est pas satisfaite dans le secteur agroalimentaire?! Le lobby de l'industrie du jus a une nouvelle fois imposer leurs conditions.

Il est incroyable que l'administration lui permettant d'agir de cette façon, contre les producteurs et ceux qui viennent à l'aide des organismes de bienfaisance. Madame la ministre, pour le moment, l'intérêt doit prévaloir les familles en difficulté et le pouvoir économique qui ne représentent pas l'industrie du jus lui a fait pression sur.

Comme ça, la gestion du veto russe a nui aux intérêts des agriculteurs, précisément ceux qui sont censés avoir défendu dans une situation de gestion de crise. Tout a été une moquerie. Ils notent Si même si les marchandises ont été retirées ou non le marché russe!

Ils se sont avérés totalement inefficaces pour compenser les pertes des producteurs. Est plus, le 120 millions à ces mesures réservés jusqu'en Juin sont inutiles. Si le retrait des marchandises destinées à empêcher les prix de tomber plus, Il n'a pas été atteint.

Dans 2014 Ils ont diminué dans un champ 15% et bien qu'il soit difficile d'établir les raisons, veto russe, sans aucun doute, Il a été l'un, l'autre, pression et profiter à ceux qui se tiennent toujours comme la plus saine partie de la chaîne de valeur.

Eladio Aniorte Aparicio / Président de ASAJA Alicante - Jeunes Agriculteurs.