HET ONDERZOEK HEEFT EEN GOLF VAN KRITIEK ONTSTAAN OP DE GEBRUIKTE METHODOLOGIE.

Een wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd door Franse onderzoekers heeft geanalyseerd, voor de eerste keer, de effecten van transgene maïs en het bijbehorende herbicide, (Monsanto NK603-maïs en zijn herbicide Roundup Ready) over de gezondheid op lange termijn van laboratoriumratten.

Wetenschappers concludeerden dat ratten die het GMO van Monsanto kregen, vaker last hadden van tumoren, verwondingen aan meerdere organen en voortijdige sterfte

De Franse regering heeft haar voedselgezondheidsinstanties onmiddellijk gevraagd de bevindingen te bestuderen., Hoewel sommige wetenschappers aanvankelijk de basismethoden van het onderzoek in twijfel trokken, gaf Monsanto aan dat het zijn producten vertrouwde en dat de veiligheid ervan destijds was gecertificeerd..

Gilles-Eric Seralini, wetenschapper belast met Frans onderzoek, zei dat ratten NK603 voerden - een zaadvariëteit die tolerant is voor het herbicide Roundup- stierven eerder dan de controlepersonen op een standaarddieet.

Internationale experts die niet bij het onderzoek betrokken waren, waren sceptisch, waarbij een van hen Franse wetenschappers er zelfs van beschuldigde op zoek te gaan naar “statistische gegevens” en anderen de methoden beschreven die ook onder de norm lagen.

Dieren op een GGO-dieet leden aan borsttumoren en ernstige lever- en nierschade.. De wetenschappers legden uit dat de 50% van de mannetjes en de 70% van de vrouwtjes stierf voortijdig, vergeleken met een 30% en 20% respectievelijk bij de controlepersonen.

Monsanto-woordvoerder, Thomas Helscher, heeft gezegd dat het bedrijf de studie zal beoordelen en toegevoegd: “Tot nu toe hebben talloze onderzoeken de effecten van genetisch gemodificeerde gewassen onderzocht.”, waaronder meer dan honderd op voedsel, en hebben de veiligheid en naleving van de veiligheidsnormen van regelgevende instanties over de hele wereld bevestigd”.

De aanbeveling ligt heel dichtbij, Maar het is in ieder geval noodzakelijk dat Franse wetenschappers meer informatie geven over het dieet van ratten., gebruikte methodiek, groeicijfers, aantal personen gebruikt, enz, om de kritiek het zwijgen op te leggen.

De Franse autoriteiten hebben al verzocht om herziening van de onderzoeksresultaten en de kritiek van experts op de gebruikte methodologie is niet opgehouden sinds het onderzoek een week geleden openbaar werd gemaakt..

Aan de andere kant, De organisatie Greenpeace heeft bevestigd dat consumenten proefkonijnen zijn zonder het te weten, omdat de gezondheidsschade van deze transgene maïs niet voldoende is geëvalueerd. Zelfs deze niet, noch van enig transgeen, aldus het hoofd van de Landbouwcampagne, Luis Ferreirim.

Volgens Greenpeace, Het werkelijk ernstige is dat deze maïs sindsdien is toegelaten 2004 in de Europese Unie voor menselijke en dierlijke voeding. In Spanje wordt het nog erger, Sinds, naast het feit dat het het EU-land is waar de meeste transgene planten op commerciële schaal worden gekweekt (in dit geval nog een Monsanto-maïs, el MON810), Het is ook het EU-land met het hoogste aantal experimentele buitenteelten.

Ferreirim wijst erop dat, zoals duidelijk is geworden, het GGO-autorisatieproces zeer zwak is., Daarom kunnen we, in het licht van deze nieuwe onthullingen, alleen maar vragen dat het voorzorgsbeginsel wordt toegepast en dat er in Europa onmiddellijk een moratorium wordt afgekondigd op alle GGO's, ongeacht of ze geïmporteerd worden., kweken of zelfs buiten experimenteren.

De enige manier om al deze problemen te vermijden is door producten te eten die afkomstig zijn uit de biologische landbouw en veeteelt., maar de agribusiness heeft in deze sector gezien, dat is in volle groei, een nieuwe dreiging en valt deze zo goed mogelijk aan, voegen ze toe van Greenpeace.