LES DIFFÉRENCES AVEC L'EUROPARLEMENT SERONT FONDÉES.

Comprend l'augmentation du 75 à la 85 pour cent du taux de cofinancement européen pour les programmes de développement rural, dans les zones défavorisées et pour les régions ultrapériphériques, y compris les îles Canaries, comme l'exige le Parlement européen.

 

Les ministres de l'Agriculture de l'Union européenne se sont mis d'accord ce lundi sur un mandat révisé pour surmonter les divergences qui les séparent du Parlement européen sur les questions de la nouvelle Politique agricole commune. (CIP) comme le plafond des aides et le transfert de fonds. L’objectif est de surmonter les derniers obstacles qui maintiennent bloquée la confirmation définitive de l’accord annoncé en juin dernier..

“Le Conseil a obtenu un large accord des « 28 » pour un mandat légèrement modifié. J'espère parvenir à un accord”, a déclaré le ministre lituanien de l'Agriculture et président par intérim du Conseil de l'UE, Vigile Jukna, en séance publique avec ses collègues européens.

Jukna a informé les ministres que, après une journée de discussions, a vu un “compromis possible” Ce qui “représente un minimum pour le Parlement européen, mais en même temps, un maximum pour le Conseil”.

Cette formule comprend l'augmentation 75% à la 85% le taux de cofinancement européen des programmes de développement rural en faveur des zones défavorisées et des régions ultrapériphériques, y compris les îles Canaries, comme l'exige le Parlement européen. Cette option sera facultative pour les États membres, pas obligatoire.

Plusieurs États membres, dont la Pologne, La République tchèque et la Hongrie ont pris la parole pour s'opposer à cette idée car elle contredit ce qui a été convenu par les chefs d'État et de gouvernement de l'UE en février dernier.. Mais ils ont décidé de s'abstenir et de ne pas voter contre le mandat pour privilégier un accord mondial..

A la fin de la journée de négociation 28 à Bruxelles, le ministre espagnol de l'Agriculture, Miguel Arias Canete, a souligné le “exercice de flexibilité” des États membres à “approche” au Parlement européen.

En particulier, a souligné le cofinancement mobilisé pour 85 % pour les régions ultrapériphériques et les zones les plus défavorisées car, si ce point est confirmé, “n'implique pas plus de dépenses communautaires, mais moins de dépenses nationales”.

Avec lui, a souligné, soi et “plus de possibilités pour les communautés autonomes de pouvoir financer des projets, sans risque de perte de fonds communautaires” et a cité l'Estrémadure comme exemple des régions qui pourraient bénéficier de cette mesure, pour ne pas avoir atteint 75 % du PIB par habitant.

Le mandat convenu est “positif” pour l'Espagne car elle respecte leurs demandes, dit Arias Cañete, et parce que cela représente une offre “équilibré” rechercher un consensus avec le Parlement européen.