Laajaa vastarintaa patenttiin tomaatit Syngenta Etelä-Amerikka.

Oppositio tuomitsee, että Syngentan patentti koskee Perusta ja Chilestä peräisin olevien tomaattien ja tällä hetkellä teollisuusmaissa viljeltyjen lajikkeiden risteyttämistä..

Tänä toukokuussa ennätysmäärä 65.000 ihmisiä 30 maat ja 32 organisaatiot ovat tukeneet vastustustaan Euroopan patenttivirasto, hyväksymistä varten Syngenta Etelä-Amerikasta löydetystä tomaatista, joka on kasvatettu perinteisillä menetelmillä.

Tomaatti hyväksyttiin "keksintöksi" elokuussa 2015 patentilla EP1515600, joka kuvaa myös "flavonoidien ilmentymistä tomaatin tuotannossa ja kesyttämismenetelmissä". Tämä antaa sveitsiläiselle maatalouskemikaaliyhtiölle Syngentalle vallan kaikkiin laitoksiin, joilla on edellä mainitut ominaisuudet., siemenet ja jopa hedelmät ja niistä johdetut elintarvikkeet.

María Carrascosan, edustajan mukaan Seed Network Association, "tämä niin sanottu "keksintö", Kuitenkin, Se on yksinkertaisesti Perusta ja Chilestä peräisin olevien tomaattien risteytys teollisuusmaissa tällä hetkellä viljeltävien lajikkeiden kanssa..

François Meienbergmin mukaan, jotka osallistuivat opposition julistukseen, Tomaatit löydettiin noista maista ”ennen kuin siemennäytteet tuotiin Yhdysvaltoihin ja säilöttiin”.. Sieltä Syngenta pääsi käsiksi siemeniin ja julisti myöhemmin, että myöhempi viljely on sen "keksintö". "Alkuperämailta on käytännössä ryöstetty niiden biologiset aarteet", lisätty Sveitsissä Euroopan patenttivirastolle toimitettuun asiakirjaan (OEP), aiemmin 12 voi.

"Tämä patentti edustaa piilotettua biopiratismia", päätteli Meienbergm. Aikaa, oppositioliitto varoittaa, että EPO:n jäsenet, Toisaalta, ovat toistaiseksi kieltäytyneet suostumasta tapaamiseen vastustajien kanssa, kuten pyydettiin.

"Nämä patentit vaarantavat kasvinjalostuksen tulevaisuuden", julisti Ulrike Behrendt, ammattimainen tomaatinviljelijä. "Patentti ei täytä vaatimuksia keksinnölle väittämiselle, vaan kuvaa yksinkertaisesti kasvien olemassa olevia ominaisuuksia. Tällaiset patenttimonopolit vaikuttavat negatiivisesti tulevaan kasvinjalostukseen ja kasvinjalostukseen.".

Syngentan patenttirekisteröinnissä on kuvattu seuraavaa:: "Tämä keksintö sisältää ei-siirtogeenisiä tomaattikasveja, jotka ilmentävät kesyjä flavonoleja tomaatin hedelmän lihassa ja kuoressa., ja sisältää näiden kasvien siemenet ja hedelmät. Keksinnön mukainen menetelmä sisältää testauksen tomaatin kasveissa yhden tai useamman flavonolibiosynteesigeenin ilmentymisen suhteen lihassa ja/tai "CHI"-ilmentymisen kuoressa.. Keksinnön mukainen menetelmä sisältää sellaisten villitomaattilajien valinnan, jotka ilmentävät "CHI:tä" hedelmänkuoressa., ja/tai yksi tai useampi flavonolin biosynteesireitin geeni lihassa, ja introgression geneettiset tekijät, jotka ovat vastuussa tästä villitomaattilajien ilmentymisestä tomaattikasvissa, joka on kesytetty perinteisillä viljelytekniikoilla.".

Opposition vaikutuksista, Jörg Rohwedder, eurooppalaisen WeMove-kampanjaverkoston, selitti: ”Opositiomme osoittaa, että Euroopan kansalaiset eivät enää halua suuryritysten valvovan elintarvikkeitaan patenttioikeuksilla.. Meidän on lopetettava nämä patentit nyt".

EPO on kuitenkin jo myöntänyt noin 180 patentteja tavanomaisesta jalostuksesta johdetuille kasveille ja on noin 1400 vireillä olevia patenttihakemuksia, Global Agriculturen antamien lukujen mukaan.

Näin, tammikuussa 2016, Monsantolta kumottiin patentti EP1962578 perinteisesti kasvatetuille meloneille, kiitos Intian hallituksen tuesta, joka vaati heidän oikeuksiaan. Yhdistys "Ei siemenpatenteille", oppositiojohtaja, selitti, että monikansallinen yritys väitti kasvien luonnollista vastustuskykyä virukselle omana keksintöään.

Patentin oli myöntänyt EPO, huolimatta siitä, että eurooppalainen patenttilainsäädäntö ei salli kasvilajikkeiden ja tavanomaisen jalostuksen menetelmien patentointia.

"Intian hallitus tuki "ei" siemenpatenteille vastustusta!', lähettämällä kirjeen, jossa vaaditaan patentin kumoamista. Kirje lähetettiin EPO:lle vain päivää ennen kuulemista.

Pohjimmiltaan patenttihakemus on biopiratismi, joka rikkoo Intian lakia ja kansainvälisiä sopimuksia.", hän sanoi 20 tammikuu, Christoph sitten, "Ei siemenpatenteille" -järjestön jäsen!".