Agroaldea
ASAJA Alicante on tuominnut delegoidussa asetuksessa säädetyt poikkeukselliset toimenpiteet 1031/2014 ja sen myöhempi muutos, Delegoitu asetus 1371/2014, molemmat liittyivät Venäjän veto-oikeuteen, he olettavat “aikamoinen valitus” Alicanten maanviljelijöille, vain ne, joiden pitäisi hyötyä näistä toimista, aivan kuten he ilmoittivat.
Kuitenkin, organisaatiota varten, Nämä toimet eivät tavoita niitä, joita Venäjän veto todella vahingoittaa, koska uskot siihen “ovat alusta alkaen suuntautuneet maamme kaupallista rakennetta hallitsevien yritysten taloudelliseen korvaukseen”.
Toisaalta, maatalousministeri, Jose Císcar, on pyytänyt Magramaa aloittamaan uudet neuvottelut EY:n kanssa sitrushedelmien korvaustoimenpiteiden laajentamiseksi Venäjän hedelmien ja vihannesten tuontia koskevan veto-oikeuden edessä.
ASAJAlle, esimerkiksi, Jakelua hyväntekeväisyysjärjestöille tuorekäyttöön tukee 100%, mutta tuotteet on esitettävä säiliöissä 25 kg oikein merkittynä, joka on “selvä este” monille Alicanten asukkaille, jotka ovat omistautuneet hedelmien ja vihannesten tuotantoon.
"Maanviljelijät ovat raivoissaan. Tule tuo, vaikka kuinka paljon he puhuvat, aina hyödyttää heitä ja, Todella, tuottajat voisivat luoda lisää työpaikkoja ja vaurautta kaikille, mutta niitä ei tueta koskaan tarpeeksi, ei edes silloin, kun he ovat tilanteen pääasiallisia uhreja ja lupaavat auttaa heitä. Loppujen lopuksi ketjun "vahvat" saavat aina enemmän korvausta", ASAJA Alicanten presidentti tuomitsee, Eladio Aniorte.
Lisäksi, keräys- ja kuljetuskustannuksia ei tueta, joten tuottaja maksaa ne, jonka on usein pakko etsiä muita kohteita kuin jakelua hyväntekeväisyysjärjestöille..
Ainoa mahdollinen tapa on valmistaa mehuja, mutta monet maanviljelijät on jätetty ulkopuolelle.
Muissa kohteissa, Hinnat on asetettu hyväntekeväisyysjärjestöille jakelua alhaisemmat, eikä myöskään tueta tuotteen keräämisen ja siirtämisen kustannuksia käyttötarkoitukseen.. Tässä tapauksessa, Vastaanottajan kanssa voidaan sopia kulujen kattamisesta.
Näin, näissä apuvälineissä Venäjän veto-oikeudesta, on ollut vain yksi toteuttamiskelpoinen vaihtoehto, jalostus mehuksi ilmaista jakelua varten luontoissuorituksena. Ongelmana on tämän toimenpiteen hyväksymispäivä (16/12/2014) ja enimmäisaika, jonka kuluessa sitä voi pyytää (26/12/2014) se oli ohimenevää, niin, Vielä kerran, monet yksittäiset tuottajat on jätetty ulkopuolelle.
Tässä tilanteessa, ASAJA Alicante – Nuoret viljelijät vaatii hallintoa avaamaan määräajat uudelleen, jotta viljelijät voivat hakea etuja ja etuja, ainakin, yhdestä Venäjän veto-toimenpiteestä. kaiken tämän takia, ne, jotka myyvät tuotantoaan puussa, suurin osa yhteisön viljelijöistä, ovat syrjäytyneet tukitoimista.
"Johto, lopulta, Se on ollut valitettavaa. Tiesimme, että se ei vahingoittaisi niin paljon kuin siitä saarnattiin, mutta tuottaja, jota on "koskettu" Venäjälle viennistä, ei ole löytänyt ratkaisuja. vielä kerran, Euroopan unionin myöntämät miljoonat hyödyttävät heitä, vahvoille, kun taas Espanjan hallinnot eivät ole myöskään tehneet mitään asian ratkaisemiseksi.", Presidentti Aniorte lisää.
Lopuksi, ASAJA on korostanut, että Euroopan unioni on jatkanut tätä tukea kesäkuuhun asti “alibin kanssa” että hätätoimenpiteet hyödyttävät maanviljelijöitä 12 Euroopan unionin maista. "Kaikki on hienoa farssia, koska 165 miljoonia euroja, joista tiedotetaan suurella tuulella lehdistössä, niistä ei ole ollut hyötyä.
He ovat perustaneet byrokraattisen ja hankalan verkoston estääkseen rahan pääsyn itsenäisille maanviljelijöille.. Lisää samaa, tuhoa tuottajalle, samalla kun hyödynnät muita ketjun edustajia. Vähintään, jotka palauttavat muuttumisen mehuksi”.
Maatalousministeri on ilmoittanut, että yhteisölle vuonna vahvistettu kiintiö 2015 on jo kulutettu, huolimatta neljän kuukauden kampanjasta, mikä asettaa sitrushedelmäsektorin “monimutkainen tilanne”.
Císcar on korostanut sitä “he ovat jääneet alle” määrät, jotka on suunniteltu tämän tuotteen poistamiseksi markkinoilta, lasketaan sen perusteella, mitä on viety Venäjälle viimeisen kolmen vuoden aikana ja lieventääkseen tähän tuotteeseen kohdistuvaa painetta.
Tästä syystä, Neuvonantaja on toistanut “tarve laajentaa sitrushedelmäryhmän tonnimäärää” ja kiitti “vaivaa” Espanjan hallituksen toteuttama sitrushedelmien sisällyttäminen EU:n asetuksessa säädettyihin korvaaviin toimenpiteisiin.