GMs virksomhet i Europa flykter sosial avvisning.

DEN MULTINASJONALE BASF HAR VÆRT DET SISTE SELSKAPET SOM OVERFØRTE FORSKNING TIL DET AMERIKANSKE KONTINENTET.

I 2004 sveitsiske Syngenta tok en lignende avgjørelse. Som Monsanto, Dow og Dupont opprettholder heller ikke sine forskningssentre i Europa, etter BASFs avgjørelse, Blant de store firmaene i sektoren er det bare Bayer som har sentre i EU.

Europa er ikke et kontinent for GMO. Den sosiale og politiske avvisningen som har skjedd i mange land har ført til at EU ligger langt bak på dette området.. Og kunngjøringen om at det tyske multinasjonale BASF vil overføre mesteparten av sin forskning på transgene stoffer til USA og Sør-Amerika., ser ut til å være det siste symptomet på seieren til miljøvernere og forbrukergrupper i denne tøffe kampen.

Den tyske kjemikaliegiganten BASF begrunner sin beslutning i den lave etterspørselen etter disse produktene i Europa. I følge portalenoz Julia Meder, Det multinasjonale vil fortsette sin genetiske forskning på det amerikanske kontinentet. BASF stenger sine tre genetiske laboratorier med en påfølgende reduksjon i ansatte og flytter sitt bioteknologiske hovedkvarter fra Limburgerhof (Rheinland) en Raleigh (Nord-Carolina).

Genmodifiserte produkter "finner ikke tilstrekkelig aksept i Europa" til å rettferdiggjøre investeringer. Bare Spania, terning, "det er tilsynelatende et unntak". Men totalt sett er "det europeiske markedet for tilbakeholdende" til at det er lønnsomt.

på den andre siden, Carel du Marchie Sarvaas, Direktør for bioteknologi i Europa Bio, sektor næringsforening, anser situasjonen som katastrofal: «Vi snakker om jobber for doktorgrader, godt betalt, og europeiske selskaper tar dem til USA. Det er det typiske spørsmålet som bør få folk til å tenke".

BASF har ikke gitt tall på de kansellerte investeringene, men han forsikrer at han har undersøkt mer enn 1.000 millioner euro i det siste 15 år.

Forbrukerens makt.

Vanskelighetene med implementering i Europa skyldes ikke så mye juridiske restriksjoner for forskning og dyrking som forbrukeravvisning.. Et Eurobarometer av 2010, med 16.000 undersøkelser bekreftet en økning i avvisning av GMO: hadde reist seg fra 57% av 2005 opp til den 61%. Stund, støtte falt fra 27% til den 23% (i Spania av 66% i 1996 til den 35%). «I motsetning til industri og forskere, "Europeere anser genmodifiserte organismer som ulønnsomme og usikre.", konkluderte du Marchie.

At, til tross for at i nesten to tiår med bruk av GMO frem til Verdens helseorganisasjon (OMS) har garantert sin sikkerhet. Den gang var det bare seks land som dyrket GMO.: Spania (leder innen borebestandig mais), Tsjekkia, Portugal, Romania, Polen og Slovakia. I Europa var det bare noen få 100.000 hektar, sammenlignet med 134 millioner i verden.

Situasjonen er slik at Frankrike, Tyskland, Ungarn, Hellas, Østerrike, Luxembourg og Bulgaria har forbudt dyrket mais i Spania. Og det er andre som Østerrike som systematisk stemmer mot uttalelsen fra European Food Safety Agency. I USA og utviklingsland, i stedet, det er mye mindre debatt.

Carlos Vicente, Monsanto bioteknologidirektør for Spania, bekrefter at den europeiske stansen ikke vil påvirke verdensutviklingen: «Veldig viktige land i produksjonen av landbruksråvarer, som canada, I, Brasil, Argentina, Kina eller India, for eksempel, "De fortsetter å gå videre i utviklingen av landbruksbioteknologi".

BASF oppnådde i 2010 dyrkingslisensen for en transgen potet. Den er genmodifisert (firmaet kaller det "forbedret") slik at den inneholder mer industriell stivelse enn en vanlig potet. Dette utløste en bølge av protester i Tyskland..

Paven “Amflora” Den har blitt dyrket lovlig i en østlig delstat i landet. Den regionale regjeringen beordret inndragning da det ble kjent at andre typer modifiserte poteter som manglet konsesjon var dyrket blant Amflora i Sverige.. BASF markedsfører ikke landbruksprodukter direkte, men samarbeider med selskaper som Monsanto eller Bayer. Med dem utvikler han de modifiserte frøene, som når markedet gjennom disse partnerne.

BASFs tilbaketrekning fra kontinentet utløste en politisk debatt i Tyskland. DFDP-liberalerne beklaget "tapet for vitenskapelig utvikling". Politikk "har ikke visst hvordan man stopper en strøm av antivitenskapelig tankegang som er fremmed for virkeligheten", de sa. Grønne parlamentsmedlemmer, i stedet, De forsikret at BASFs avgjørelse bare skyldtes den "kommersielle fiaskoen" av landbruksproduktene..

Miljøvernere hyllet kunngjøringen som en triumf.: «BASFs beslutning er en advarsel til firmaer som Monsanto, Syngenta eller Bayer, som fortsetter å presse på for å introdusere transgene avlinger i Europa. Eksemplet med BASF viser at tvinge viljen til forbrukerne og det store flertallet av bønder, Det er ikke engang økonomisk lønnsomt.», Det sier Friends of the Earth i en uttalelse.

CSIC-forskningsprofessor Pere Puigdomènech mener at BASFs tilbaketrekking "kan sees på som en miljøseier eller som et tap for Europa.", fordi bioteknologi brukt på mat ikke kommer til å stoppe. Brasil, for eksempel, har laget en transgen bønne og USA diskuterer nå godkjenning av alfalfa.». Puigdomenech fremhever et annet aspekt, det ved å tape etterforskningen, EU mister også kontrollen: «Millioner tonn korn importeres
transgen, men vi vil ikke være i stand til å kontrollere om den er produsert av andre og vi ikke har teknologien.".