Agroaldea
Union des Associations de la Réserve de biosphère de Gran Canaria.
Le document présenté par le Cabildo est incompatible avec la biosphère mondiale de réserve Gran Canaria.
[citation]En approchant du nouveau plan de gestion Insular (PIO), La première chose qui saute aux yeux est la difficulté du document, poco asequible y que no está al alcance de todos los ciudadanos.[/citation]
Il est livré avec des échelles qui ne précise pas où il passe chaque ligne de délimitation des utilisations ne comprend pas les noms des quartiers. De plus,, aucune information sur le papier pour consulter les voisins, afin que les gens qui ne peuvent pas accéder à Internet peuvent difficilement savoir ce document.
L'Union des Associations de la Réserve de biosphère de Gran Canaria, UARBGC, affirme que le nouveau PIO, pratiquement, toutes les activités traditionnelles sont “éteindre ", par artificiellement et sans justification relever le niveau administratif de protection des espaces naturels.
Les plans de gestion sont généralement moins restrictives que les plans directeurs pour l'utilisation et la gestion, mais, dans ce cas, PIO est si restrictive qui est hors de la réalité et de feuilles clarifier les règlements généraux, depuis la 90 % usage modéré qui est arrivé à l'utilisation traditionnelle et est maintenant de retour à une utilisation modérée.
Les utilisations traditionnelles sont ce que réserve de biosphère essaie de rendre viable, en ce qu'elles sont des pratiques durables qui ont construit le paysage actuel de Gran Canaria, le tout conformément à la norme et les objectifs européens de l'UNESCO pour les réserves de biosphère.
Parmi ces utilisations est le pastoralisme, Gran Canaria est la seule île des Canaries qui est encore pratiquée et que coexiste avec les spires des amandiers, et qu'il existe une appellation d'origine protégée pour ses fromages; Loceria Lugarejos à la défaillance de l'ocre et les mauvaises herbes del Pinar comme activité ancestrale reconnue comme faisant partie de notre patrimoine culturel.
utilisation Nous avons fait du territoire a permis de terrassement, où ils sont connus dans les sommets avec leurs propres expressions que les chaînes et 'Bocaos'; ou l'utilisation du Mont (pinocha, balai et lit Escobones pour le bétail) Ce qui, De plus,, Il est le meilleur et le moins cher feu technique.
Le PIOT en vigueur et le recteur de l'utilisation et plan de gestion Nublo considéré toutes ces activités comme traditionnelle et, C'est pourquoi, permis. Cependant, la nouvelle PIO estime que si un terrain est vacant depuis plus de trente ans et, C'est pourquoi, colonisé par la substitution de la végétation: Il est déjà naturellement!. Et bien qu'ils sont clôturés agricoles tout au long, Vous ne pouvez pas dépenser plus sur l'agriculture.
Nous comprenons que l'ignorance est anthologique que les rédacteurs de ce document montrent sur le fonctionnement des écosystèmes anthropisés. Un représentant local de Rincón déclare: “Il va dans des contradictions, parce que près de ma maison propre pour prévenir les incendies, maintenant, nous ne pouvons même pas demander la permission de le faire”.
[citation]Dans ce PIO seulement vous pouvez préserver et maintenir, pero no se puede recuperar.[/citation]
Quelques exemples:
Les chambres met en œuvre une 15 % pente pas autorisé. De plus,, la pente est mesurée avec une pente d'origine et non éventé utilisation agricole traditionnelle.
Actuellement murs, étangs, accès, rediles, alpendres, etc.. rester à éteindre. Et pour couronner, toute activité en cours d'utilisation, mais “pas actuellement légalisé ", Il ne peut être légalisé. Il ne doit appliquer la “possible légalisation” si elle affecte les valeurs environnementales.
zones mitoyennes, à la fois l'agriculture traditionnelle et l'architecture traditionnelle ne sont pas appelés «protéger» dans ce PIO.
terre “inutilisé” plus que 30 années, Ils sont irrécupérables pour une utilisation traditionnelle en raison de la recolonisation par les plantes sauvages. Par conséquent, une maison sur un terrain agricole de plus de trente ans, Il est interdit réactivez.
Entre autres aberrations, Vous ne pouvez pas nettoyer à recueillir les amandes qui peuvent être considérées comme une utilisation éteinte, de prendre en charge 30 ans abandonnés. Bien que nos amandiers ont une valeur extraordinaire en raison de leur développement et de la biodiversité, unique dans le monde.
Dans plusieurs réunions avec les voisins, il a montré que "les paramètres des plans antérieurs ont été fixés”, mais maintenant il dit: “mesures correctives seront mises en œuvre dans des conditions acceptables”, mais cela dépend de l'autorisation de l'interprétation de l'officier de service. Et les interprétations connaissent un certain temps ...
Pour l'instant boucle la boucle, le document laisse toutes les normes parfaitement claires. Comme ça, Le plan prévoit la création d'une interprétation de la Commission pour régler les doutes de PIOT propre.
Avec cette procédure check, une fois de plus, que “modèles étanches qui travaillent dans l'urbanisme”, ils veulent mettre en œuvre dans le domaine, Oubliant les ports énorme bourde cette ville et rural sont antagonistes.
Pour vérifier que cet engagement PIO à la terre et de l'exploitation brûlée 100% tourisme monocultures, quelques chiffres qui sont inabordables pour les habitants de Gran Canaria.
[citation]La PIO a proposé de près du double des lieux touristiques, faire passer le 138.000 courant pour atteindre 260.000.[/citation]
Selon les données ISTAC-INÉ, la durée moyenne de séjour des touristes à Gran Canaria au cours des dernières années a été 8,02 jours par touriste, de sorte que vous obtenez le niveau moyen d'occupation pendant toute l'année était alojativa plante 57,97%.
Dans 2014 et des circonstances exceptionnelles, Ils sont venus à Gran Canaria 3.595.552 touristes. Plus que jamais dans l'histoire. Ainsi, le taux moyen d'occupation ne parvient pas à la 60%. En haute saison, de Novembre à Mars, le cours du taux d'occupation 63,49%, tandis que dans le bas (août à part) Avril-Octobre, reste dans le 47,27%.
L'approche pour atteindre le 260.000 lieux touristiques, il est absolument insoutenable de toute perspective, parce que les grands propriétaires et les spéculateurs fonciers est favorisée.
Cette IOP est un plan à court terme spéculatifs, que rien ne se pose quelles sont les propositions stratégiques pour l'avenir de la Grande Canarie serait. Parce qu'il est urgent de diversification économique inévitable, en particulier pour aborder l'une des principales faiblesses structurelles de l'économie canarienne: sa fragilité.
CONCLUSIONS:
Nous concluons que ce soit la PIO “philosophie, de l'idéologie, de l'éthique ou de la morale”, la côte est décochée urbaine et exploitable, de tourner en permanence dans la terre brûlée, et les médiocrités et sommets de l'île serait le terrain de jeu de ceux qui “exploiter la côte”.
cette philosophie, avec nos dirigeants et les planificateurs qui occupent des postes de responsabilité, en plus mal, il est très dangereux, parce que ce sont ceux qui ont éliminé notre culture traditionnelle.
Ils nous ont fait dépendant de l'étranger jusqu'à 92% ce que nous mangeons, bien que la FAO, (Organisation de l'alimentation et l'agriculture des Nations Unies) recommande de produire 50 % consommation moins, et beaucoup plus dans les îles, mais nous ne pouvons même pas produire de l'eau potable de façon indépendante.
Cette IOP est incompatible avec les objectifs de la Réserve de biosphère de Gran Canaria. Rappelez-vous qu'il était le conseil lui-même qui a proposé à l'UNESCO qu'une grande partie de Gran Canaria a été déclarée Réserve de la biosphère.
La Réserve de biosphère, Il est l'exemple de ce qui ne croit pas. Il est l'ancienne façon de penser et d'agir en politique et dans la 10 années de réserve de la biosphère, pas connu un seul projet en ligne avec le développement durable.
Nous savons que certains «éco-occurrences» pour justifier l'UNESCO d'avoir fait quelque chose. La preuve en est que la participation du Conseil du citoyen ne reflète pas la même. Sur plus de 13 membres qui ont commencé, parce qu'ils ne représentent plus personne, seulement trois ont été choisis pour leur industrie, les autres ont été placés triés sur le volet par le ministre de l'Industrie ou ne sont pas de la région.
Il est fonction de planificateur indispensable si vous ne voulez pas tuer son enfant, savent comment les différents composants interagissent dans le monde de champ. Par exemple, Je dois expliquer que pas d'eau, pas de récupération environnementale; lequel il se trouve être le principal problème de la Réserve de biosphère, et le Cabildo refuse en permanence à rechercher une solution.
Les VOISINS arrière pour vérifier, une fois de plus, comment nous avons été utilisés et trompés, parce qu'ils ont demandé la Réserve de biosphère de déclaration de l'UNESCO, ne pas favoriser les voisins, mais seulement comme une revendication de ce modèle prédateur économique, avec des intérêts de plus en plus clairs entre les politiciens et les tour-opérateurs.
Nous croyons que cette PIO compromet sérieusement la Déclaration de la Réserve de biosphère de Gran Canaria. Ou ils ne pensent à appliquer à l'UNESCO la déclaration est retirée? Il serait tout à fait une reconnaissance 10 années d'échec.
Enfin, Il est obligatoire que la “INFORMATION PUBLIQUE” tendre la main aux citoyens, dont elle ne sont pas garanties, de sorte que nous comprenons que nous croyons avoir violé les principes que l'état social et du droit inscrits dans notre Constitution, tels que le droit à l'information et de ne pas être sans défense contre ce que les autorités décident indolemment.