AgroaldeaDE NYE REGLENE FOR LANDBRUK I EUROPA UNNGÅR KONTROVERS.
På bekostning av å ha oversettelsen til spansk av de mer enn tusen sidene av CAP-reformen, Departement, Autonome samfunn og agrariske organisasjoner har allerede uttrykt motstand. handler det om “nordlig kaffe for alle”?
Selv om vi har vært vitne til kunngjøringer om motstand mot forslaget om å endre CAP, ingen ønsker å si fra, gjemmer seg bak det faktum at de mer enn tusen sidene i dokumentet ennå ikke er oversatt til spansk.
Realiteten er at å unngå svaret på det første spørsmålet, Det er det eneste som kan redde den spanske landsbygda fra en åpen krig mellom regioner og avlinger. Noe som Bygdedepartementet har tenkt å unngå, og som han siterte autonome samfunn og organisasjoner i sektoren for med den hensikt å lukke et avvisningsdokument, bare fem dager etter at reformen ble presentert av landbrukskommissæren, den rumenske Dacian Ciolos.
Den nye regelen fastsetter støtte etter dyrket mark og ikke produksjon. CAP-reformen bygger på et prinsipp: kaffe til alle.
Hvis din forhandling mellom medlemslandene og, for første gang, i Europaparlamentet bøter ikke på det, fra 1 i januar 2014 Alle spanske bønder ville få samme beløp per hektar uansett hva de dyrker., hvor de dyrker det og uavhengig av kvantitet eller kvalitet på det de produserer.
I prinsippet, Kanariøyene ville fortsatt ha POSEI, men definisjonen av mulige endringer og kriterier som skal gjelde for finansregnskapet er fortsatt under behandling..
Faktum er at alle som samfunnshjelp representerer minst en 5% av din totale inntekt, om disse kommer fra landbruksvirksomhet eller ikke, kunne få tilskudd.
Det er opp til hvert land å bestemme ikke bare hvor mye, men hvem mottar. Du må bestemme deg, for eksempel, ja vintreet, mandlen, frukt og grønnsaker eller nyplantede olivenlunder, at de med noen unntak ikke mottok bistand, De vil nå kunne regne med europeiske midler. Med andre ord, Du må bestemme hvor mye du skal redusere delen av en kake for å fordele på flere, når, i tillegg, den er mindre.
EF fastholder at målet er å gjøre alle bønder likeverdige. De nye medlemslandene, som Polen, Romania eller Bulgaria, De har ikke en historie med bistand som fungerer som en referanse for å anvende det gamle systemet, så han tilpasser den til den nye virkeligheten basert kun på mengden land som er dedikert til jordbruk.
Det hevder han til og med, med korreksjoner brukt for å ta hensyn til inntektsforskjeller, det finnes land, som Spania, at de proporsjonalt vil få mer enn før.
Den foreslåtte endringen har skapt kritikk i Spania, til tross for at det er mer lønnsomt. Men for bønder altså “en utopisk tilnærming” det faktisk “vil føre til at aktiviteten avbrytes”, advare fra UPA-organisasjonen.
Román Santalla, ansvarlig for Livestock i denne organisasjonen, mener det “no se nos debe escapar que es una propuesta ultraliberalizadora que conviene al norte de Europa y lidera Alemania”. Al contrario que España, con su gran diversidad de sectores agrícolas y ganaderos, “Alemania tiene toda su estructura productiva organizada en pocos cultivos en muchas hectáreas muy productivas, forklarer. “En Holanda ocurre lo mismo: hectáreas muy productivas con muy poco bosque o ninguno; todo produciendo como un vergel. La ayuda plana por hectárea no les causa ningún problema”.
Ni los supuestamente beneficiados lo tienen claro. Unos cultivos no se parecen a otros, e incluso dentro de cada uno de ellos hay grandes diferencias. Nada tienen que ver las huertas del norte de España con los invernaderos de Almería, de gran productividad en poco espacio, Hva vil telle for å beregne støtte?. “Det er så mange saker, i dag, Du kan ikke vite hvem det vil skade og hvem det vil tjene på.”, sier landssjefen for frukt og grønt i Asaja, Jose Ugarrio.
Fra COAG har de uttalt det “hvis de gir oss et valg, vi foretrekker markedstiltak, som gir deg stabilitet og garanti i produktpriser. De er å foretrekke fremfor å hjelpe og ha et marked uten anstendige priser”.
Det er i dette aspektet alle er enige. Enstemmighet som de har uttrykt i et dokument som de har til hensikt å konfrontere Ciolos' splitt og erob-strategi, før det begynner å ødelegge.