UEFrutasCómo lidiar con las consecuencias del veto ruso a los productos de importación, junto con las explicaciones de por qué la fruta fresca europea y el consumo de verduras no sólo está estancando sino que es decreciente, fueron algunos de los puntos que se discutieron en la reunión general anual de Freshfel (AGM), holdt i Brussel.

Explorar los posibles mercados alternativos para aliviar la presión sobre los productores europeos es la principal preocupación de Freshfel, ya que aparentemente los países pueden re-equilibrar los acuerdos comerciales de exportación e importación en momentos en que la prohibición política rusa enfocada en productos frescos no muestra signos de disminuir.

El asesor político de comunicación y comercio de Freshfel, André Feldhof, analizó cómo las negociaciones van a abrir nuevos mercados y cuáles son las barreras que hay que superar.

“Las primeras clasificaciones de los países son los que llamamos ‘socios’ en el marco del embargo, que son todos los otros mercados que son objeto del embargo ruso: EE.UU., Noruega, Japan, Canadá y Australia”, indicó Feldhof.

“Para algunos de estos mercados estamos negociando tres acuerdos comerciales [Japan, Canadá y EE.UU.] y estamos pidiendo un poco de solidaridad, porque si nos fijamos en el impacto del veto ruso, la mayor parte de la carga recae en la Unión Europea y dentro de ésta, en el sector de frutas y hortalizas. som dette, todo este embargo, que es dirigido contra cinco entidades diferentes, afecta a gran parte del sector de frutas y hortalizas de la UE”, la han til.

“El régimen europeo de importación de plantas indica que todo está permitido a menos que esté prohibido, mientras que en el resto del mundo todo está prohibido a no ser que esté permitido. Por eso pensamos que no sólo hemos dado muchas ventajas a los productores de terceros países para acceder a los mercados europeos, sino que también hemos sido muy pacientes en nuestras propias solicitudes para acceder a otros mercados y creemos que este enfoque realmente no está funcionando”, aseveró André Feldhof.

Además citó como ejemplo a Japón, donde las solicitudes comerciales son por producto y, en algunos casos incluso por categoría, lo que significa que los productores sólo pueden exportar algunos artículos o variedades.

“Por ejemplo, Italia exporta tres variedades diferentes de naranja a Japón mientras que todas las otras variedades de naranja están bloqueadas, y eso es muy engorroso para los exportadores europeos”, comentó.

“Esto es algo que queremos que se cuestione dentro de estos acuerdos comerciales porque creemos que un acuerdo que sólo ofrece beneficios para uno de los socios comerciales en términos de acceso a los mercados no es un buen acuerdo comercial”, han sa.

“Así que si estos acuerdos no pueden ofrecer acceso a los mercados para los exportadores de productos frescos de Europa, entonces creemos que no son dignos de ser perseguidos o concluidos”, declaró.

Mientras tanto, Freshfel está examinando otros países fuera de la Unión Europea que están cubriendo las brechas de la prohibición impuesta por Rusia a los productos del bloque europeo; entre ellos Egipto, Israel y Turquía.

“El segundo grupo de países es el que se beneficia más de este embargo, lo que significa que ahora pueden ocupar el lugar de las exportaciones de la Unión Europea”, dijo.

“Entonces estamos buscando a los países del Hemisferio Sur, donde algunos de ellos también podrían aprovechar el embargo ruso para acceder a ese mercado. Y el cuarto grupo es el de los mercados emergentes”, comentó.

“Hemos visto que el sector hortofrutícola europeo ha sido muy paciente en los últimos años y en algunos países ha habido negociaciones bilaterales que han sido concluidas. Esto da muchos beneficios al país socio para exportar a la Unión Europea sin un acceso recíproco a los mercados para los productores europeos”, declaró.

Og er det, klart, el respaldo y apoyo político pueden conducir al acceso a nuevos mercados y abrir nuevos acuerdos comerciales que funcionen para todas las partes. som dette, este método, simple pero efectivo, es algo que a Freshfel le gustaría ver más en toda Europa.

“El acceso al mercado canadiense para las peras belgas se abrió apenas la semana pasada y este caso demuestra una gran cantidad de apoyo político por parte del comisionado de comercio que resulta ser belga”, comentó.

“Eso funcionó. Dio resultados después de un proceso bastante largo, porque la solicitud de exportación se realizó en 2010, pero hizo falta esa determinación política para llevar el proceso a su fin y nos gustaría ver más ejemplos de esto en toda Europa”, han konkluderte.