"Manglende etterlevelse fra administrasjonene har ført oss til en ekstrem situasjon".
Antonio Bonny leder Bonny Group sammen med broren José Juan, landbruksbedriften grunnlagt av faren, Juliano Bonny, i 1935. Forretningsmannen forklarer striden som frukt- og grønnsakseksportsektoren har med både regjeringen på Kanariøyene og sentralregjeringen., og bekrefter lønnsomheten og fremtiden til landbruket på øyene.
Vi er i tvist med regjeringen på Kanariøyene fordi den ikke har oppfylt sine forpliktelser i forhold til den strategiske tomatplanen. 2009. Det var på grunn av denne mangelen på etterlevelse at regjeringen i Madrid besluttet å ikke oppfylle sine forpliktelser pr 2011. Og dette har ført oss til en ekstrem situasjon., med en akkumulert gjeld på ca 20 millioner.
I tillegg kommer transporterstatninger som er avhengig av Utviklingsdepartementet.. Disse har blitt drastisk redusert siden 2012, da regjeringen skiftet. Så mye at, ja ved lov bør vi belaste 70% av kostnadene forbundet med å plassere produktet i Cádiz, I år skal vi bare inn 29%.
Dvs., den 5% mer, ja, enn i fjor. Selv om alt er sagt, den 29% av dette året, minst, Vi har allerede samlet det inn takket være megling av regjeringsdelegaten. Utviklingsministeren har forpliktet sektoren til neste års budsjetter å øke beløpet fram til 70%.
[sitat]Vi snakker om et alvorlig tema: uten tilstrekkelig transportkompensasjon, den som står i loven, sektoren er dømt til å forsvinne, fordi kostnadene ved å levere produktet til destinasjonen er for høye.[/sitat]
Og det er ikke å nevne at vi kjøper våre forsyninger til en mye høyere pris enn våre konkurrenter.: karantene, Gjødsel eller pappemballasje har en ekstra kostnad på grunn av vår øystatus.. Vi opererer med minimale marginer. Hvis vi også har en ekstra kostnad på 30% Innen transport til våre europeiske markeder er det umulig for oss å konkurrere.
Denne reduksjonen i marginer er ikke bare alvorlig fordi den påvirker nåværende produkter, men fordi det stopper oss fra muligheten til å diversifisere med kjønn som meloner, vannmeloner, brokkoli, salat, etc. Produkter som vi kan gjøre sektoren mer konkurransedyktig med. Men for det må vi være konkurransedyktige i markedene. Og har marginer.
Fordelen med Kanariøyene er at mens du nyter et mildt vinterklima og det er kaldt i Europa, i hvert fall for noen uker, vil fortsatt ha muligheter. Men situasjonen er kompleks.
til å begynne med, På kontinentet lider vi overproduksjon av landbruket hele året. Vårt er et meget produktivt landbruk innen alle typer produkter, og etterspørselen er stillestående fordi bestandene ikke vokser unntatt i alder. Og det er allerede kjent at jo eldre man blir, jo mindre forbruker man..
Det er også problemet med supermarkeder som kjemper for å ha den beste prisen.. Vi bønder er virkelig knust, fordi alle supermarkeder ønsker å ha den mest konkurransedyktige prisen. For å nevne et eksempel: Det er en kjede i England som har hatt en garantert pris på 50 pennies et stykke agurk, hva som har trukket ned konkurransen. Og dette fører til at vi selger den til den prisen selv om vinteren, når prisen kan stige til mer enn 90 øre.
Kanarisk landbruk har tre søyler. Det grunnleggende i dag er bananen, som opprettholdes takket være tilskuddet den mottar fra Europa. Dette er en virksomhet som har en fremtid til i hvert fall 2020.
Den andre eksportpilaren er tomater og agurker. I dette tilfellet, hvis bistanden opprettholdes, spesielt transportkompensasjon på nivået fastsatt ved lov, Det er en lønnsom aktivitet til tross for konkurransen med Marokko og sør på halvøya. De siste årene, nedgangen i hektar har vært drastisk, fordi bistanden lovet av administrasjonene ikke har kommet. Hvis de kom, siden økonomien i landet kommer til å bli bedre, trenden med overflatenedgang kommer til å forsvinne.
Endelig, det er lokalprodusert jordbruk og husdyr. Selvforsyningsnivået på Kanariøyene er svært lite, mellom 10% og 15% av forbruk. Dette landbruket trenger støtte og planlegging som det ikke har.. Administrasjoner må tilby alternativer til lokale produsenter, forklare hvilke produkter som har underskudd og gi produsentene et insentiv til å produsere dem.
For vi har et annet problem, som er aldring av produsenter og mangel på generasjonsfornyelse..
Hvis støtten gitt i POSEI ble oppfylt, ville være nok til å opprettholde aktiviteten og øke den med andre produkter. Hvis Europa tillater statsstøtte og den ikke kommer frem, er når situasjonen til sektoren blir praktisk talt ulevedyktig. Svaret er at dersom vilkårene er oppfylt, er selvfølgelig sektoren levedyktig.: vi har all styrke til å konkurrere.
La oss være klar over én ting: Kanarisk landbruk er subsidiert. Men på samme måte som landbruket er subsidiert hvor som helst i verden. Den 50% av europeiske midler går til landbruket, ja. Men landbruket med mest bistand i verden er det amerikanske. Og så, uten å ta hensyn til begrensningene som er pålagt import, som hindrer oss i å eksportere til det landet.
Poenget er at vi ikke bare snakker om landbruk, det handler ikke bare om å opprettholde en økonomisk sektor: Vi snakker om noe så avgjørende som å fø en befolkning. Og tilstrekkelig mat er en forutsetning for stabilitet i et territorium., spesielt hvis det er en øy.
[sitat]Hvis støtten gitt i POSEI ble oppfylt, De ville være nok til å opprettholde aktiviteten og øke den med andre produkter.[/sitat]
Og å garantere et minimumsnivå av tilbud krever en viss grad av subsidier.. Det er derfor det ikke er noe land som ikke gjør det.. og disse, kompensasjonen vi får på Kanariøyene, la oss ikke glemme, De er bistand som er godkjent av den spanske varamedlemskongressen, godkjent av EU og inkludert i Kanariøyenes økonomiske og skattemessige regime.
Er betydningen av landbruk verdsatt nok?
Det er mulig at ikke. Kanskje dens betydning ikke sees bare hvis du ser på tallene for bidraget til BNP.. Men hvis, hvis du ser arbeidskraften brukt og det faktum at i tillegg, gir en grad av diversifisering sammenlignet med den økonomiske monokulturen som turisme representerer.
Ettersom tomatsektoren har dødd, har jeg ikke sett noen tårer av noen administrasjon., og jeg skjønner egentlig ikke hvorfor. Det er en sektor som har vært konkurransedyktig i mange år i det mest konkurranseutsatte markedet i verden, som er Europa., markedsføre produktene våre i de viktigste supermarkedene i Tyskland, Storbritannia eller Sverige, og det er viktig at det forblir slik. Det ville vært et alvorlig problem fra et sosialt synspunkt om eksportlandbruket gikk tapt.
Og ikke bare det: Mange andre hjelpenæringer er avhengige av landbruk, for eksempel emballasje., som vi bruker flere millioner euro på. Vi har satt opp vår egen logistikk som er i stand til å frakte våre tomater eller agurker til det ytterste punktet i Europa i polarsirkelen på en uke..
Vår er ikke bare en landbruksaktivitet, Det er også en industriell aktivitet. Vi lever ikke av subsidier: vi må kjempe dag for dag, vi må møte kundenes krav, kjempe om markedsnisjer, presentere produkter i dusinvis av formater, overvåke sukkernivået, planlegge markedsføringsstrategier...
I tillegg kommer reklamen vi driver med, som ikke er mye, Vi gjør det i destinasjonsland med Proexca og Icex: Sverige, Tyskland, England... Vi annonserer ikke her fordi dette ikke er vårt marked.
Noen ganger hender det oss at vi ønsker å markedsføre et produkt som et kanarisk produkt, og nasjonale myndigheter tvinger oss til å markedsføre det som et spansk produkt.. Som jobber mot oss., fordi vi posisjonerer oss som et kanarisk produkt, med forskjellige egenskaper fra resten av det spanske territoriet.
Ikke forgjeves, over hele verden den mellomstore tomaten, perfekt rød farge og intens smak kalles en kanaritype tomat. Vi deltar på messer i Spania og i utlandet, som den i Berlin, og vi jobber med det kanariske merket.
