Miguel Blanco / Generalsekretær i COAG.
Oss sjekker av demagoger og radikale når vi direkte motsette innholdet, (Hva er kjent innen mat og jordbruk), transatlantiske partnerskap for handel og investeringer mellom EU og USA-traktaten (TTIP), at det er i forhandlinger for øyeblikket.
Apostler globalisert dereguleringen av markeder som forkynner religion maksimal mulig berikelse, skjule sine spekulative demoner og rovdyr, kunngjøre paradis hvor allerede venter dem som har oppnådd, mellom santos og Monsanto. Forutsatt at ikke vi estropeemos det er litt, fire alarmerende uvitende dedikert til skremme borgere av denne verden.
Hvordan kan en avtale som ville skape "gratis" viktigste handel historie og i dag være dårlig, i kommersielle volum, som representerer den 60% av det globale BNP? Hvem tror du i negativ, før en overskuelig vekst i samfunnet BNP på 120 1 milliard euro per år og en økning i verdien av transatlantiske handelen med halv billioner dollar i året? Og også med den ekstra geostrategiske og geopolitiske å møte andre nye havner som i Kina.
Tror, Hvis vi tror at disse strategier og makro ekstraordinære størrelser, de er bare på nivå som kan fordøye. Og erfaring med hensyn til disse Samphan er alle tall i hele verden, får fett uten brems.
Og hvordan enkle vurdering bringer tankene en figur noen refleksjon. Ønsketenkning EU / oss traktaten talsmenn hevder i sin favør ekstraordinære opprettelsen av nye arbeidsplasser, noe grunnleggende er sterkt behov i Europa, og selvfølgelig i vårt land.
Det er en avtale som omfatter de fleste av de økonomiske sektorene, Det kunne generere i de kommende tiårene 400.000 nye arbeidsplasser i EU. Bortsett fra konsekvensene i forhold til nytt regelverk for arbeidere, få nye arbeidskraft forventninger synes. Gjøre bare fire hundretusen? Det er en offisiell prognose! Begge traktaten for så lite nytte arbeidskraft og sosiale? Hvem skal få fett så, Fest er Super macro størrelsen av avtalen? Hele befolkningen ikke. Vi verken.
Agri-mat sektoren er en liten innenfor settet av forhandlinger, men grunnleggende og strategisk for statsborgerskap som det er på risiko, kvaliteten og sikkerheten av våre daglige mat, mat og jordbruk bærekraftig og sosial modell står på spill, bevaring av miljøet og landlige, vår egen evne avgjørelse, og derfor sikte på matsuverenitet.
Den agrar og mat sektoren er også strategisk for å være den nye spekulativ boblen og ROV av store investeringsfond, store mat butikkjeder og multinasjonale selskaper agro og bioteknologi, Det presser regjeringene til globale markeder deregulert politikk, at du tillater dem å operere fritt, utvide kvelertak på produksjon og handel med mat og dens kontroll. Presset er hard for TTIP, den transatlantiske traktaten.
Det virker, i stor tetthet forhandlinger, de ønsker å fullføre forhandlingsprosessen i år 2015. Og det synes at de er forhandlinger i agri-mat feltet med linjene som ansvarlig samfunnet anser "røde linjer". Det er hva statsborgerskap, så vidt ville flertallet ikke godta, Det blir forhandlet. For eksempel, Europeiske matsikkerhet standarder, langt bedre enn amerikanerne og som bør være en forsvarslinje som ikke skal overføres. Også, Hvis de forhandlet er det ikke å pålegge dem til USA men enige om "fleksibilitet".
Er overbevist kanskje kommissærene av Europakommisjonen, Presidenter og Ministerrådet og parlamentet i Europaparlamentet, innbyggerne i unionen ser frem til vår mat markeder åpne kjøtt hormonadas med anabole godkjent i USA?, eller til meieriproduktene laget av melk produsert med injeksjon av hormonet rBST kyrne, multiplisere produksjon, i Amerika?, eller kyllinger og andre klorerte kjøtt, for sin desinfiserende?, eller strengen inokulerte dyr antibiotika, Her forbudt og det godkjent?, eller ved inngangen til en barrage av transgene produkter og produksjonen i Europa massiv godkjenning, banke for forsiktig?, og også å trim på våre hygienisk-sanitære regelverk, dyrevelferd og mat sporbarhet?
Du vil også europeiske borgere som våre produksjoner av kvalitet differensial med betegnelser opprinnelsesland, Beskyttede geografiske indikasjoner, Etiketter i kvalitet og andre tall, de er ikke anerkjent av USA og deres kvalitet koder blir respektert ikke, sine regler og deres navn i disse markedene, å kunne skyte dem gjennom enkle merker uten betingelser, eller garantier?
Dvs., politiske og institusjonelle ledere av EU, Tror du at innbyggerne vil drift modell mat og landbruksproduksjon, på service av mercantilist og spekulative interesser av skruppelløse multinasjonale, istedet for avanserer mot en høyere kvalitet, Sikkerhet, og mat bærekraft?. Hva folk svelge Anabolics mens en håndfull meglere av investeringsmidler er omsluttet??. Eller kanskje de vil være så hyklersk og falsarios etablere en dobbel standard?. her, etterspørselen produksjoner med de høyeste standardene for sikkerhet og deretter seg selv i et marked der noe går.
Denne avtalen må være godkjent i EU-parlamentet og i hver av de 28 parlamenter medlemsstatene. Vi får se hvis MPs svare med sin stemme til ønskene og behovene til innbyggerne eller derimot leveres til andre kraftigere og mye mer fordelaktig interesser, for noen. I vårt land fremstilt de i parlamentet, de som nå så heftig snakker på utallige valget rally, levere løfter til høyre og venstre. La oss se, i Brussel og her, Det er hva møte.
