HET EUROPEES PARLEMENT WIL EEN GEMEENSCHAPPELIJK ETIKETTERINGSYSTEEM VOOR VOEDSEL EN DRANKEN.

Het Europees Parlement heeft zojuist uitspraak gedaan over de consumenteninformatieverordening, die de Europese industrie maandenlang in spanning heeft gehouden vanwege de gevolgen die dit zal hebben voor de etikettering van voedingsmiddelen..

Sinds in 2006 de nieuwe verordening inzake voedingsclaims zal worden goedgekeurd, Weinig teksten hadden de industriële lobby’s zoveel hoofdbrekens bezorgd. Het advies van het Europees Parlement scherpt de etiketteringsvereisten aan die aanvankelijk door de Europese Commissie waren vastgelegd, ondanks protesten van de industrie, die in de toekomst nieuwe kosten zullen moeten dragen.

Zowel de nieuwe wetstekst, die alle gemeenschapsvoorschriften inzake etikettering consolideert en wijzigt, Net als de tekst over voedingsclaims is het de bedoeling om transparante informatie aan de consument te bieden..

Velen geloven, Echter, dat de extra inspanning op het gebied van etikettering niet veel nut zal hebben, aangezien de belangrijkste aankoopstimulans nog steeds de prijs van voedsel is, vooral in tijden van crisis. anderen, meer goedgelovig, Ze denken dat de Europese consument de aanvullende informatie die wordt aangeboden met als doel hun keuzevermogen te verbeteren, waardeert en waardeert..

Tijdens het debat in het parlement, De verschillende posities zijn frontaal met elkaar in botsing gekomen en het eindresultaat kan niemand honderd procent tevreden stellen..

De nieuwe regelgeving vereist dat de voedingswaarde van de producten op de voorkant van de verpakking wordt vermeld., dat wil zeggen, de vetten, verzadigde vetzuren, suikers en zout, lijst waaraan het Parlement ook eiwitten heeft toegevoegd, koolhydraten, vezels en transnatuurlijke en kunstmatige vetten. Op de voorkant van de verpakking moet tevens de aanduiding van de energetische waarde staan. (in kilocalorieën) van het product.

De plenaire vergadering heeft dit afgewezen, Echter, een amendement ingediend door verschillende politieke groeperingen waarin werd opgeroepen tot het gebruik van kleuren als “verkeerslicht” (rood, amber en groen) om het hoge inhoudsniveau aan te geven, medium of laag zout, suiker en vet, idee dat ook categorisch werd afgewezen door de Europese industrie vanwege het negatieve beeld dat de consument kon krijgen van veel producten die in omloop waren.

Het oorspronkelijke voorstel van de Commissie stelt de voedingswaarde-etikettering van wijn met vijf jaar uit, bier en sterke drank, met het argument dat deze sectoren onderworpen zijn aan specifieke wetgeving inzake etikettering. Het Europees Parlement heeft gesproken, ondertussen, voorstander van uitbreiding van deze uitbreiding tot alle alcoholhoudende dranken, wachtend tot het Gemeenschapsbestuur binnen vijf jaar een rapport presenteert over de mogelijkheid om de voedingswaarde-etikettering voor deze producten uit te breiden.

Ook de zogenoemde dranken hebben in dit debat bijzondere aandacht gekregen. “alcopops”, samengesteld uit frisdrank en alcohol. Volgens het Europees Parlement, deze drankjes, vooral gericht op jongeren, moeten aan strengere etiketteringsregels worden onderworpen om ze duidelijk te onderscheiden van niet-alcoholische frisdranken.

De indicatie van voedingseigenschappen was een van de belangrijkste aandachtspunten in de discussies, samen met de aanduiding van de herkomst van het voedsel, kwestie die het Europees Parlement op tafel heeft gelegd, waardoor het ongemak onder de fabrikanten nog groter wordt. Vandaag, Voor sommige producten is de herkomstaanduiding verplicht, zoals rundvlees, groenten en fruit, honing en olijfolie.

Het is ook verplicht in alle gevallen waarin het weglaten van het land van herkomst of de plaats van herkomst de consument zou kunnen misleiden.. Het Parlement heeft voorgesteld de oorsprongsetikettering uit te breiden tot vlees, gevogelteproducten en andere bederfelijke producten met één ingrediënt, evenals vis en vlees wanneer gebruikt als ingrediënten in verwerkte producten.

Deze maatregel is zeer slecht ontvangen door voedselproducenten., wier mening in contrast staat met die van de Europese boeren, Ik ben er eerder voorstander van om de oorsprong te vermelden, om zo de zichtbaarheid van producties uit de Europese Unie te vergroten. Het is onmogelijk om iedereen tevreden te stellen.